Сейфы с каким замком лучше?
Все мы по своей природе собственники. У каждого из нас есть личное пространство, содержимое которого мы привыкли бережно охранять. Поэтому люди испокон веков и до нашего времени изобретали великое множество хитроумных устройств - замков, помогающих сохранять имущество. Само осознание надёжной сохранности личного имущества является одной из важнейших составляющих нашего каждодневного душевного спокойствия.
Замок, как устройство ежедневного пользования, постоянно улучшается и совершенствуется. Созданы его разнообразные модификации, в том числе, не требующие пресловутых ключей, которые мы привыкли носить на связке. В современном мире разрабатывается новая техника, развиваются различные технологии, а значит, и к замкам предъявляются более высокие требования: повышается их секретность, надёжность, но при этом пользоваться ими становится проще и удобней. Охватывая всё их многообразие, задаёшь вопрос: какой замок лучше?
Как и в любой другой технике, основные качественные параметры замков взаимосвязаны между собой и, вместе с тем, во многом противоречат друг другу. Поэтому, чтобы определиться с выбором, в каждом конкретном случае надо знать какие параметры являются наиболее важными и в какой степени?
Таблица, приведённая ниже, демонстрирует эту зависимость на примере трёх основных типов сейфовых замков.
Типы замков |
Цена |
Надёжность |
Секретность
|
Удобство пользования |
K (ключевой) |
I |
I |
III |
II |
CL (механический кодовый) |
II |
I |
I |
III |
EL (электронный кодовый) |
III |
III |
I |
I |
Где: I - высшая степень качественного показателя; III - низшая степень качественного показателя.
Из таблицы видно, что улучшение одного или двух качественных показателей происходит за счёт ухудшения всех оставшихся, а значит, если подходить к выбору типа замка, определив для себя один главный (приоритетный) показатель, то картина будет выглядеть так:
Цена
Здесь безусловным лидером до сих пор является старый добрый ключевой замок. На втором месте механический кодовый замок. Сейфы с электронным замком в данной категории занимают последнее место.
Надёжность
Существуют механические ключевые и кодовые замки, прослужившие 100 лет и более. Кодовый механический замок "вечен" и надёжен, поэтому такие замки хранят ядерные коды на подводных лодках США. Электронный замок, прослуживший более одного-двух десятилетий, на текущий момент вы встретите едва ли. Причём электронная начинка с завидно стабильной регулярностью будет напоминать вам о своих батарейках. Следовательно, здесь на первом месте сейфы с ключевым замком и сейфы с механическим кодовым замком.
Удобство использования
Несмотря на то, что связка ключей стала привычной для нас, она постоянно создаёт нам неудобства. Ключей бывает много, они бывают большие и длинные, особенно если это ключ от замка высокого класса взломостойкости. Тут можно вспомнить про механические кодовые замки, но всё же, первым в этом сегменте остаётся электронный интерфейс. Он "со всеми удобствами встретит вас" и сумеет расположить к себе своей наглядностью. Замок с электронной начинкой может воплотить в себе богатейшее множество востребованных вами функций. Но не надо забывать, что более высокая стоимость, регулярное приобретение новых батареек, меньшая надёжность и срок службы, чувствительность к сильным внешним воздействиям, - это и есть ваша плата за услуги сервиса капризной электроники.
Секретность
Наращивание уровня секретности стартовало, отталкиваясь от недостатков сейфов с ключевыми замками. Сохранность физически существующего ключа требует дополнительного внимания. Он может быть, украден, скопирован, сфотографирован. Кроме того, полно умельцев ловко открывающих ключевые замки отмычками. Виртуальный ключ, существующий в виде цифровой комбинации кодового механического или электронного замка, выглядит куда более убедительно. Сочетание удобства и уровня секретности электронного замка вполне может удовлетворить требования обычного пользователя, но для военных и ответственных применений этого оказалось недостаточно.
К примеру, в американских военных ведомствах замки, управляемые электроникой, не используют, руководствуясь заключением исследователей, убеждённых, что во время ядерного удара мощный электромагнитный импульс выведет из строя практически все электронные приборы, в том числе и электронные замки. В качестве альтернативы в таких случаях применяют механические кодовые (комбинационные) замки. Их высокую степень секретности можно смело поставить на первое место. Одновременно надо отметить высокую надёжность присущую только механике, но в противовес всему, пользоваться этими замками крайне неудобно. Именно неудобство пользования ограничило широкое распространение механических кодовых замков.
Фотогалерея
- Комментарии